全盲、視覚障害、弱視の方？

視覚障害や盲目という呼び方について議論が続いています。正しい表現は、「盲目の人」、「盲目と共に生きる人」、「視覚障害のある人」のどれでしょうか？正しい言葉は何でしょうか？おそらく、一つだけの正解はないでしょう。

最初のインタビューで学んだ最初のことは、盲目という状態は非常に個別的だということです。多くの視覚のある人々は、盲目とは目の前に黒いカーテンがかかって何も見えない状態だという先入観を持っています。しかし、盲目に関する用語だけに限定しても、それは単純ではありません！

法的な盲目と全盲は異なる

オーストリアでは、法的な盲目は次の視力によって定義されています：

• 視野欠損なしで0.02 (1/60)
• 四分盲で0.03 (2/60)
• 片側盲で0.06 (4/60)
• トンネル視野で0.1 (6/60)

重度の視覚障害はこれと比較して：

• 視野欠損なしで0.05 (3/60)
• 四分盲で0.1 (6/60)
• 片側盲で0.3 (6/20)
• トンネル視野で1.0 (6/6)

これはBPGG §4a（ドイツ語）によって定義されています。BPGGは連邦ケア手当法を意味し、オーストリアの社会システムにおける障害者給付金の分配を扱います。もちろん、具体的な定義は国の社会システムによって異なります。

したがって、法的な盲目は視力と視野の組み合わせに関する規定であり、診断そのものではありません。

アクセシビリティの分野外の人々に自分の仕事を説明するとき、私は次のように説明するのが好きです：最高の矯正メガネを使っても、視力検査表の一番上の大きな文字しか識別できない状態です。

Snellen Chart By Jeff Dahl - アップローダによる所有作品, パブリックドメインのドキュメントに基づきます： [1], cc by-sa 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=426220

一部の人々はコントラスト、輪郭、色を識別することができます。色覚異常はまた別の問題ですが、曇った視界や盲点がある人もいれば、非常に狭い視野を持つ人もいます。視力低下を引き起こすさまざまな医療条件があります。例えば、網膜色素変性症のように徐々に進行するものもあれば、視神経の血流不足による突然の視力低下である視神経卒中のように突然発生するものもあります。

誰が何を好むか？

私のアプローチは単純に尋ねることです。盲目は非常に個別的な体験です。視覚の割合を近似しても、例えば視力が2％という診断は、聞く人によって異なる見え方をします。通常、インタビューやユーザビリティテストのプロセスを始めるときには、「視力はどのように機能していますか？」といった基本的な質問を含む一連の質問から始めます。

インタビューの相手が軽度、中程度、重度の視覚障害を持っていると事前に知らされていても、その質問をして均等な立場に立たせます。再度強調しますが、盲目は非常に個別的です。この質問をすることで、その人がそれについて話すのにどれだけ快適かも分かり、これは社会的なスティグマや自己認識に関する私の根本的な関心の一つに繋がります。この質問の答えを得た後、「どのように呼ばれたいですか？」と続けます。

それだけ簡単なことです！そして、多くの場合、その人はその決定の背後にある理由も教えてくれます。それが起きると、私はとても嬉しくなります。なぜなら、それは障害がその人のアイデンティティの一部であるかどうかについての洞察を与えてくれるからです。

---

Hope Techでは現在、「視覚障害者」という表現を使用しています。これは盲目だけでなく広範な障害をカバーし、内部での使用には「視覚障害者」をVIP（Very Important Personの略）として略すことができます。テストユーザーについてもっと詳しく知っている場合には、それに応じて調整しますが、VIPはデフォルトです。

一部の人々は盲目と呼ばれることに全く問題がありませんが、他の人々はそうではありません。私はこれを代名詞のように考えるようになりました。それはまず第一に、個人のアイデンティティに対応する正しい言葉を使うことが尊重の問題だと思います。内部使用のプロトコルにおいても同様です。